특허개발 이야기 (제거식 네일-RND) #1

제거식 네일 - RND #1


특허 제품 또는 공법의 개발은 시간과 비용이 많이 들어가는 일이다. 그러나 만약, 기존 공법 보다 경제적 이거나 현장에서 반드시 필요한 제품(공법)을 만들 수 만 있다면 RED OCEAN에서 벗어나 BLUE OCEAN에서 사업을 진행할 수 있다.

우리 회사에서 취득한 특허는 총 22개, 디자인등록 5개, 그 중 제품 개발 및 사업에 성공한 것은 총 8개 이다.

그런데 특허 및 디자인등록한 제품의 숫자(27)와 사업화에 성공한 제품의 숫자(8)가 다르다.(?)

왜일까????

이유가 있다. 이번 이야기는 "제거식 네일"개발 과정에서 발생한 여러가지 이야기이다.^^


1. 현장에서의 필요성 파악


비탈면 보강업에서 어느정도 자리를 잡을 무렵 굴착 공사현장에 방문한 적이있다. 굴착 가설 보강재로 제거식 앵커와 제거식 네일이 사용되고 있었다.

기존에 사용하던 제거식 네일은 PVC 내하체나선형 철근을 이용한 회전 제거식 제품이였다.  좋은 아이디어 였다.

그러나 연질의 PVC재질의 내하체와 회전식 제거를 위한 기계식 장비와 일반 철근보다 비싼 나선형 철근을 사용하고 있었다.

현장에서는 경제적이고 제거율이 높은 제품을 원하고 있었다.

2. 개발 비용의 분산


제거방식에 대한 아이디어가 떠올랐다!


그런데 이 아이디어를 제품화 하려면 적지 않은 개발 비용이 발생한다. 개발 비용의 분산 및 사업성 극대화를 위해 대기업과 RND를 하는 방법을 모색하던 중에 "삼성물산 주택사업부"에 제안을 통해 공동 연구 과제을 수주했다. 일정 부분 개발비에 대한 지원이 이루어짐은 물론 공동 개발을 통해 삼성건설 현장에 전량 사용 가능할 것이라 기대가 컸다.

<삼성물산에 RND 제안 내용>

- 일반 이형 철근을 사용한다.(경재성 향상)
- 90도 회전 방식 적용(제거율 향상, 제거비용 절감)
- 내하체 강도는 철근강도 이상의 품질 확보(안정성 확보)

3. 개발 과정


1) 제거방식의 혁신

기존 회전 제거 방식은 제거 시간과 비용이 많이 든다. 또한 제거율 또한 떨어지고 있었다.

<열쇠와 자물쇠의 원리를 응용한 제거 방식>
내부 회의를 거처 특허출헌을 진행했다. 인력으로 제거가 가능하도록 90도 만 회전해서 제거해주는 방식이다.



2) 재료의 혁신(엔지니어링 플라스틱의 적용)

기존 제품의 취약점인 연질의 PVC 내하체를 대체하고 대량 생산이 가능한 고강도 플라스틱으로 개발이 필요했다.

엔지니어링 플라스틱(engineering plastics)은 금속을 대체할 수 있는 고성능 플라스틱이다.

재료의 배합 비율을 바꿔가며 내하체의 강도을 확보했다.

플라스틱은 사출이라는 과정을 통해 재품을 양산하는데 제품의 성형이 자유롭고 생산 비용도 절감되는 특성이 있다.


4. 시재품 개발

시제품은 아이디어를 현실화 하는 과정이다. 머리속에서만 존재하던 제품의 기능과 성능이 요구 되는 공학적 특성을 만족하는지 시험을 통해 문제점을 발견하고 수정하는 과정 이기도하다.

<1차 시제품: 강철 내하체>

<2차 시제품: 강철 내하체>

<3차 시제품: 내하체 나일론 글라스>

<실내 시험>

<시험결과>

시제품을 통해 성능과 기능의 개선작업을 수행했다. 역시 비용과 시간이 많이들어가는 작업이다. 1차~3차 까지 기능적인 부분을 개선하고 최종적으로 실내 시험을 수행한 결과 목표한 성능에 도달했다.


4. 현장시험

현장 시험은 보강재가 받는 응력과 변위를 측정하는 중요한 과정이다.


현장시험 결과 (제거식)네일의 응력 및 변위, 크리프등의 공학적 특성등을 확인했으며 제거시간을 체크했다. 

상용화 해도 될 정도의 결과를 확인하고 제품화 과정으로 돌입한다........<다음편에>

0 개의 댓글: