XIN-TECH

(eXtra-ordINary TECH)
Xintech Civil Engineering Company HYOCHANG ENG Co.,Ltd
Reference

쐐기파괴 사면의 복원 및 보강

 쐐기형 파괴로 유실된 도로 비탈면, MS Nail + 마대쌓기로 보강과 원형 복원을 동시에 해결한 사례

 ■ 현장 개요

위치: 봉담-송산 고속도로 민자사업
발주처: 민자
연도: 2019년
적용 공법: MS Nail, 마대쌓기 사면복원, 능형망·와이어 표면보호

    ■ 문제 상황

    - 규모: 도로 본선 비탈면에서 쐐기형 파괴가 발생해 사면 일부가 유실됨, 폭35m, 높이 25m
    - 과제: 유실된 사면을 최대한 원래 사면과 유사하게 복원해야 했음. 도로 선형과 경관, 인접 구간과의 연속성이 조건이었음.

      ■ 검토한 대안과 선정 이유

      대안 : ① MS Nail + 마대쌓기 ② 계단식 옹벽 
      ① 선정 이유: 구조물 노출 없이 원 사면과 유사한 형상·식생 복원이 가능함







      노후 격자블록을 존치한 채 보강하는 방법

       장기간 방치된 격자블록 사면에서 블록 하부 세굴과 내부 공동이 확인되어, 기존 블록을 철거하지 않고 MS네일(L=7m, 10m 총 332공)로 보강하고 녹생토로 표면을 마감함.

      ■ 1. 현장 개요

      위치 유형: 경기도 용인시 소재 민간 기업 연구시설 내 비탈면
      규모: MS네일링 L=7.0m 109공, L=10.0m 223공 (총 332공)
      발주처 유형: 민간 대기업 (연구시설)
      시공 연도: 2014년
      기존 표면보호: 콘크리트 격자블록

      ■ 2. 문제 상황

      콘크리트 격자블록 하부에 심한 세굴이 발생해 있었고, 비탈면 내부에도 침식으로 인한 공동과 균열이 진행된 위험한 상태였음. 세굴은 겉에서 조기에 발견하기 어려워 발견 시점에는 이미 상당히 진행된 상황이었음.

      ■ 3. 검토한 대안과 선정 이유

      - 대안 A, 기존 격자블록 철거 후 재시공·보강: 철거와 재시공으로 공사비와 공기가 늘어나는 문제가 있음
      - 대안 B (선정), 격자블록 존치 후 MS네일링 보강: 비탈면 내부와 표면압착을 통해 기존 격자블록의 철거없이 시공하는 방안.

      연구시설 운영 중인 현장이라는 점에서도 철거 규모를 줄이는 방안이 유리했음.

      ■ 4. 시공 방법과 핵심 관리 포인트

      • 적용 공법: MS네일링 보강 후 녹생토 취부
      • 시공 순서: 식생 제거 → 격자블록 존치 상태에서 천공 → 네일 삽입 및 그라우팅 → 표면압착 → 녹생토 취부
      • 핵심 관리 포인트
        • 식생 제거 후 블록 하부 세굴·공동 구간의 재확인과 그라우팅 주입량 관리
        • 공동 구간의 충진 확인 (그라우트 소요량 이상 여부 기록)
        • 격자블록을 관통하는 천공 시 기존 블록 손상 최소화


      <<현황>>
      <표면 보호공으로 사용된 격자블록>

      <격자블록 하부 침식 및 공동>

      <<시공>>





      시공방법을 찾아라!(건물과 인접한 비탈면 보강공사)

      협소 부지·여름방학 공기 제약 현장, 기성 지압판과 소형 천공장비로 UCD 앵커 보강 

      ■ 공사 개요

      위치: 경기도 안양시 소재 중학교
      대상 규모: [연장:13m / 최대 높이: 7m/ 엥커 수량: 40공]
      공법: UCD ANCHOR + 지압판 (기성 격자블록, 주문제작 대형 지압판)
      공사 기간: 2026년 (여름방학 중 시공 완료 조건)

      ■ 현장 여건과 문제점

      - 협소한 공간에서 시공방법을 찾아야한다.
      - 공사 부지에 접근하기 위해서 폭 2.3m의 코너부가 있어 장비 및 자재 반입이 제한된 상황.
      - 비탈면과 학교 건물이 인접(3.5m)해 있어, 천공장비의 운용에 제약이 있음.
      - 학사 일정상 여름방학 중 공사를 마쳐야 하는 상황.

      ■ 자문 및 시공방법 제안

      - 현장 여건과 공기를 고려하여
          - 저렴하지만 양생기간이 필요한 현장 타설 수압판 대신 공기 단축을 위해 기성 수압판 적용
          - 크레인을 사용할 수 없는 상황이라 높이 조절이 가능한 소형 천공장비 적용
          - 일부 구간 비계를 적용

      ■ 시공 상황 및 대응

      - 상부 보강: 앵커 + 기성 수압판(2.4m × 2.4m)을 구매하여 설치
      - 옹벽부 보강: 앵커 + 주문 제작한 대형 지압판(1.5m × 1.0m)을 설치
      - 높이 조절이 가능한 소형 천공장비 사용
      - 코너부: 장비 접근이 어려워 비계를 적용하여 천공 및 설치 완료


      <<협소한 작업공에서의 작업>>





      <<배계작업 천공>>


      <<지압판 설치(상부 십자블록, 옹벽부 지압판)>>









      피드 구독하기: 글 (Atom)